Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan vatandaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

M.C.’den AKP’ye Üyelik İddiası: Suç Duyurusunda Bulundu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C., bilgisi olmadan AKP üyesi yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C’nin başvurusunda, üyeliğini kimin yaptığını bilmediği için “şüpheli” sıfatıyla “faili meçhul” ifadesi kullanıldı.

M.C. şikayetinde, hiçbir ismi “şüpheli” olarak geçirmezken savcılığın incelemesinde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin verilmesi dikkat çekti. Savcılık, “şüphelinin sisteme işlem yapma yetkisi olmasının doğrudan işlemi gerçekleştirdiği anlamına gelmediği, insanların lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Savcılık, “kesin ve ikna edici delil elde edilemediği” sonucuna vararak, şüpheli hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı, avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek “aynı kişiyi mükerrer kaydeden veya başvurusu olmayanları üye gibi gösterip kaydedenlerin bir yıldan üç yıla kadar cezalandırılacağını” hatırlattı.

114 ve 136’ıncı Madde

Yücetürk, “M.C., AKP’ye üye olmak için başvuruda bulunmamıştır ve bu kişinin kişisel verilerini ele geçiren, iradesi dışında partiye kaydedenler, 114. madde kapsamında suç işlemiştir” dedi. Yücetürk, “Ayrıca kişisel verileri ele geçirip başkasına veren veya ele geçiren kişilerin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası alabileceği” 136. maddeyi de ihlal ettiklerini belirtti.

‘Usule Aykırı’

Yücetürk, “Savcılığın yapması gereken, kişisel verileri ele geçirip bunları kişinin bilgisi dışında partiye kaydedenleri tespit edip kamu davası açmaktır. Savcılık, sadece dijital sistem üzerinden inceleme yaparak delil olmadığına hükmedip takipsizlik kararı vermiştir. Eğer suç işlendiğine inanılıyorsa, savcılığın faili bulması gerekir. M.C., savcılığın incelemesinde adı geçen kişiyi şikayet etmemiştir. Suçu işleyen faili meçhul kişiyi şikayet etmiştir.

Yücetürk, “Savcılık, var olan suçu kapatma hatasına düşmüştür. Etkin bir soruşturma yapılmamış, deliller toplanmamıştır. Suçu göz ardı ederek takipsizlik vermek yasaya aykırıdır.”

Related Posts

Selanik’te bir kadının taşıdığı bomba elinde patladı

Yunanistan’ın Selanik kentinde bir kadının taşıdığı bomba elinde patladı. Kadının öldüğü bildirildi.

İsrail jetleri Suriye’yi bombaladı

İsrail savaş uçakları Suriye topraklarına yönelik bu yılın en yoğun saldırısını gerçekleştirdi. Saldırı, önceki gün Şam’da Cumhurbaşkanlığı sarayının yakınlarının bombalanmasının ardından geldi.

Bir bebek daha açlıktan öldü

Gazze’deki Rantisi Çocuk Hastanesinde bir bebek açlık nedeniyle hayatını kaybetti. İsrail saldırılarının başladığı 7 Ekim 2023’ten bu yana Gazze Şeridi’nde yetersiz beslenme nedeniyle hayatını kaybeden çocuk sayısı 54 oldu.

Güzellik merkezinde gizli kameralı şantaj! Ortağına tuzak kurdu

Marmaris’te güzellik merkezi sahibi Yasemin G., ortaklıktan ayrılmak isteyen Sevim D.’ye gizli kamera görüntüleriyle şantaj yaptı. Konu yargıya taşındı, Yasemin G. tutuklandı.

Binlerce makaron ele geçirildi

Aydın’ın Germencik ilçesinde toplamda 11 bin makaron ele geçirildi.

İngiltere’de “ölüm” sırası: Yüzlerce kişi bekliyor!

İngiliz hükümeti vatandaşlarına “destekli ölüm” yasası sunmaya hazırlanıyor. Kararın ardından yüzlerce kişi kanun yoluyla yaşamını sona erdirmek için sıraya girdi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir